|
Nước uống
và nước Úc |
|
|
|
Thanh văn |
Tuần vừa qua một bản tin phổ biến trên các báo chí Úc nhưng ít được người đọc
chú ư, bản tin đó như thế này :
"Thành Phố lớn nhất nước Úc, đông dân nhất nước Úc là Sydney chỉ cón cơ hội duy
nhất trong 50 năm tới để tránh thảm họa về môi trường thay đổi khiến toàn thể
miền Đông Nam nước Úc có thể bị hửy diệt !"
Đây là lời báo động của khoa học gia người Úc Tiến Sĩ Tim Flannery nêu lên tại "Diễn
đàn tương lai Sydney" một sinh hoạt do Chính Phủ Tiểu Bang New South Wales tổ
chức. Khi báo động về "thảm họa" mà Sydney phải đối diện trong tương lai ông
Flannery cho hay là Sydney sẽ phải dối phó với nạn thiếu nước ngọt trầm trọng
đến mức thiếu thốn 60% nhu cầu cần thiết.
Theo các chuyên viên về khí tượng th́ nhiệt độ của địa cầu hiện nay đă ấm lên thêm tiừ 2 % đến 7 %. Tương lai của thành phố Sydney sẽ vô cùng ảm đạm nếu không chịu nh́n chuyện trên một cách nghiêm chỉnh hơn, nhất là nh́n vào tuơng lai của thành phố Perth, Thủ Phủ của Bang Tây Úc, để mà mà rút kinh nghệm cải thiện cấp thời nếu không muốn Sydney sẽ biến ra một "thành phố chết".
Tác gỉa cuốn sách mang tên "Những kẻ gậm nhấm tương lai" tại diễn đàn ghi trên,
ông Flannery, đă nhấn mạnh rằng :" điều kiện thời tiết ở Sydney hiện nay tồi tệ
chưa từng thấy trong suốt 40 triệu năm qua." Rồi ông than rằng dân Úc hiện là
sắc dân thua thiệt nhất trên trái đất này ! Lư do khiến khoa học gia này nêu ra
nhận định trên là do hiện tượng khô khốc của lục địa này khiến môi trường sống
dễ bị hủy diệt hơn là thời tiết thay đổi.
Hàng năm vào mùa hè khi những đợt gío nóng thổi mạnh từ vùng hoang mạc qua các
vùng trồng tỉa được ở Đông Bắc và Trung Bộ Úc thuộc ba Tiểu Bang Nam Úc, NSW và
QLD thường cuốn theo hàng triệu tấn lớp đất mặt của những vùng này đem đổ xuống
biển hay vào vùng hoang mạc. Được biết sự thiệt hai về sói ṃn này Tiểu Bang Nam
Úc bị nặng nhất.
Trong diễn đàn nêu trên người ta vạch ra trọng tâm về hướng đi trong 30 năm tới
cho thành phố Sydney. Cũng trong diễn đàn đó các khoa học gia đă chỉ trích là
các biện pháp mà Chính Phủ NSW hiện đă ban hành nhằm hạ giảm mức tiêu thụ nước
ngọt và năng lượng của cư dân Sydney là chưa đủ.
Theo Tiến Sĩ Flannery cần có một hệ thống cây xanh nhiều gấp bội hiện nay để
giúp cải thiện môi trường sống. Chính Phủ nên đặt ra một thông lệ chiết giảm
thuế con niêm cho bất cứ ai chịu gia tăng việc trồng thêm cây trong vườn nhà của
ḿnh.
Mặt khác ông cũng khuyến cáo là Chính Phủ cần có biện pháp thúc đẩy tích cực để
dân chúng chuyển ngay từ việc xài các loại xe chạy bằng động cơ với năng lượng
do xăng dầu cung cấp hiện nay sang loại chạy bằng năng lượng hỗn hợp xăng -điện
và cả năng lượng mặt trời, đồng thời gấp rút xây dựng những nhà máy điện sử dụng
quang năng hoặc sức gío.
Tiến Sĩ Flannery đưa ra trường hợp của Thành phố Perth hiện nay như sau : Theo
ông Perth có thể sẽ là thành phố "chết" đầu tiên trên Thế Giới của Thế Kỷ thứ 21
này. Thành Phố Perth đang mất dần lượng nước mưa. Năm 1976 khi bước đâu của sự
thay đổi thời tiết diễn ra, vùng Tây Nam của Tiểu bang Tây Úc mất 20% lượng nước
mưa hàng năm, các đập chứa nước đă từ mức 334 Tỷ Lít nước rút xuống c̣n 111 Tỷ
lít nước và mức trung b́nh hiện nay chỉ đạt 160 Tỷ lít mà thôi.
Năm 1998 khi bước thứ hai của sự thay đổi về thời tiết diễn ra với hiện tượng
El-Nino xuất hiện khiến 17% lượng san hô ở Úc bị tiêu diệt, miền Đông Nam Úc
Châu bị hạn hán nặng nề. Tiến sĩ Flannery cho hay trong suốt hai tháng vừa qua
ông đă chuyên tâm đọc các báo cáo và số liệu về những thay đổi thời tiết mà ông
có được và ông đă bàng hoàng về những ǵ mà ông khám phá ra. Ông nói :" Tôi thức
dây vào buổi sáng với đầu óc quay cuồng khi liên tưởng đến các người khác cũng
đang lo sợ như tôi về một cơn Đại hồng thủy sắp xảy ra. Tôi cố t́m ra một phương
cách để thoát ra lhỏi thảm họa đó nhưng đành bó tay v́ biết ḿnh không có cách
nào làm được hết."
Tiến Sĩ Flannery cho hay là sự đóng góp chính yếu mà Sydney có thể có là tận
dụng khả năng tăng trưởng của ḿnh trong vai tṛ thành phố lớn nhất nước Úc để
phát triển những kỹ thuật cải thiện môi sinh. Ông cũng khuyến cáo Chính Phủ cần
xuất cảng những kỹ thuật cải thiện môi sinh (như phương pháp phân hủy các chất
thải của hệ thống cống rănh của Úc) sang các nước đang phát triển ở Á Châu để
lấy tiền tài trợ cho các công tŕnh cải thiện môi trường trong nước và phát
triển các nhà mày diện dùng ánh sáng mặt trời hoặc sức gío thay thế cho các nhà
máy nhiện điện và thủy điện hiện nay.
Tưởng cũng cần nhắc lại là Úc là một trong hai quốc gia trong hàng ngũ các quốc
gia phát triển không chịu kư vào thỏa ước Tokyo về vấn đề nhà kính. Cuối tuần lễ
thứ Ba của tháng Năm 2004, Tổng Thống Nga Putin cho hay là Nga sẽ sớm phê chuẩn
Nghị định thư về khí thải nhà kiếng Tokyo, sự kiện này sẽ khiến Úc và Hoa Kỳ là
hai quốc gia duy nhất hiện không chịu phê chuần nghị định thư trên sẽ bị áp lực
mạnh mẽ bởi cộng đồng quốc tế nhất là trong giao dịch thương mại với cộng đồng
quốc tế.
Cũng trong tuần qua (trung tuần tháng 5/2004), một tin phổ biến trên các đài
truyền h́nh Úc giới thiệu một chuyên gia người Singapore tŕnh bầy về công tác
tái chế biến nước thải thành nước sạch đă khiến nhiều người Úc chú ư. Được biết
Singapore là quốc gia "ḥn đảo" tuy nhỏ nhưng là một trong "ngũ long kinh tế"
của Á Châu từ lâu phải đối diện với vấn đề nước ngọt v́ ḥn đảo Singapore hoàn
toàn lệ thuộc vào nguồn nước ngọt do nước láng giềng Mă Lai Á cung cấp. Sự kiện
này khiến Chính Phủ Singapore và các khoa học gia nước nay chú tâm nghiên cứu để
t́m cách làm sao có thể giảm thiểu sự lệ thuộc vào "nước" của nước láng giềng
càng nhiều càng tốt. Hiện nay Singapore là quốc gia đứng đầu thế giới về kỹ
thuật tái chế biến và sử dụng nước thải. Bất cứ ai đến thăm đảo quốc này khi mua
các chai nước ngọt để uống cũng có thể đọc được trên những ḍng chữ in bên ngoài
vỏ chai là nước trong chai là loại tái chế biến (recycle) nhưng phẩm chất th́
thật là tuyệt hảo không khác bất cứ thứ nước đóng chai nào khác từ bất cứ nguồn
cung cấp nào trên athế giới. Singapore hiện c̣n đang nghiên cứu và phát triển kỹ
thuật lọc nước biển thành nước ngọt để cung cấp cho cư dân trên đảo. Ước vọng
tương lai của đảo quốc này là sự cải tiến kỹ thuật có thể giúp đảo quốc này có
thể tự túc được về nước ngọt dùng trong xứ.
Về kỹ thuật xử lư nước mặn thành nước ngọt th́ Do Thái cũng là một trong những
quốc gia có kỹ thuật thuộc hàng đầu trên thế giới, Do Thái đă từng xây dựng nhà
máy lọc nước biển để tưới và biến cả một vùng sa mạc thành vùng trồng trọt được
để xây dựng những khu định cư cho người Do Thái.
Mặt khác, trong một thông báo mới nhất phổ biến giữa tháng 5 năm 2004 của Chính
Phủ Tiểu Bang NSW th́ hiện NSW có 70% lănh thổ đang bị hạn hán trầm trọng. Năm
qua lượng nước mưa chỉ đạt được khoảng 50% nhu cầu cần thiết. Riêng nước chứa
tại dập Warragamba là đập cung cấp nước xài chính yếu cho thành phố Sydney th́
hiện nay mực nước đă xuống đến mức thấp kỷ lục là 46% và chính Phủ Tiểu Bang đă
phải ban hành một lệnh tiết kiệm nước ngặt nghèo hơn trước.
Trước đây cư dân ở Sydney chỉ bị cấm dùng ṿi nước để rửa xe, rửa đường
driverway, cấm tưới cỏ và tưới vườn trong khoảng từ 9 giờ sáng đến 5 giờ chiều.
Nay th́ lệnh mới vẫn cấm như trên nhưng riêng việc tưới th́ chỉ được thực hiện 3
lần một tuần vào các ngày Thứ Tư, Thứ Sáu và Chủ Nhật mà thôi, các ngày khác cấm
tuyệt.
Thông cáo mới của Chính Phủ c̣n nhắc thêm là nhiều toán kiểm soát sử dụng nước
của nha Thủy Cục sẽ thường xuyên đi kiểm soát các khu cư dân của Sydney, ai vi
phạm sẽ bị phạt lên đến mức $AUD220 cho mỗi lần. Ngoài ra Nha Thủy Cục cũng c̣n
khuyên các cư dân thiết lập các thùng chứa nước mưa, ai muốn sẽ được Nha cố vấn
kỹ thuật miễn phí chưa kể là sẽ được hưởng sự giúp đỡ tài chánh theo kích thước
của thùng chứa thiết lập.
Chuyện nước ngọt xài hàng ngày không phải chỉ ảnh hưởng đến mức tiêu thụ và cái
hầu bao của người xài mà thôi, người nào xài nhiều tất sẽ phải trả nhiều tiền,
xài ít th́ ít tốn tiền hơn là lẽ dĩ nhiên. Với Chính Phủ Úc chuyện nước ngọt
cung cấp cho dân chúng không phải chỉ đơn thuần có như trên nó c̣n ảnh hưởng sâu
đậm đến chính sách di trú của Chính Phủ, đến các chương tŕnh định cư và tái
định cư của Chính Phủ nữa. Thật vậy, nhà nước Úc là loại nhà nước văn minh tiến
bộ, không phải loại chuyên đánh vơ rừng theo kiểu "ăn đong từng ngày" như nhà
nước "Xuống Hố Cả Nút" Việt Nam ta nên chuyện khi nhà nước Úc dự trù nhận một số
lượng di dân nào đó họ không những phải tính chuyện lo nơi ăn chốn ở cấp thời
cho người mới đến, lo công ăn việc làm cho những người này khi ổn định nơi ăn
chốn ở mà c̣n phải tính chuyện cung cấp mọi tiện nghi cho đời sống, bao gồm cả
chuyện cung cấp nước ngọt để uống, nấu ăn và xài trong suốt cuộc đời không những
cho bản thân những người mới đến mà c̣n cả cho con cháu những người này trong
tương lai lâu dài về sau.
Nếu chỉ nh́n vào diện tích nước Úc với con số trên 7 Triệu cây cố vuông, trong
khi dân số hiện nay chỉ vừa vượt qua con số 20 triệu người trong ít tháng gần
đây th́ người b́nh thường sẽ cho rằng sao đất rộng mà người thưa như vậy ? Với
diện tích đó thêm cả trăm triệu người nữa đâu có hết chỗ ở. Đúng chỗ ở th́ không
bao giờ hết nhưng không phải chỉ có ở là xong, v́ ở th́ phải ăn, phải uống, phải
trồng trọt, canh tác muốn làm những chuyện này th́ phải có ... nước ngọt . Thế
nhưng nước ngọt th́ hiện đang thiếu, ngay với số dân hiện hữu c̣n la trời là
không đủ xài nếu nhận thêm bừa băi th́ lấy nước đâu ra cung cấp cho họ.
Cần biết thêm là xứ Úc là xứ rất ít sông ng̣i và ao hồ. Toàn xứ Úc không có con
sông nào so sánh được với sông Mă hay ngay cả sông Vàm Cỏ của Việt Nam hết chứ
đừng nói ǵ đến cỡ sông Hồng Hà hay Cửu Long. Trong khi đó Úc lại có khá nhiều
sa mạc là thứ mà Việt Nam chẳng làm sao t́m thấy trên giải đất chữ S hết. Sự
kiện trên là một trong những lư giải cho việc Chính Phủ Úc có chính sách giới
hạn di dân và rất ngặt nghèo với các di dân bất hợp pháp.
Nhân chuyện Tiến Sĩ Tim Flannery báo động về một tương lai không mấy tốt đẹp cho
Sydney, người viết chợt nhớ đến một nhà tranh đấu cho môi trường sống người
Canada gốc Nhật Bản là Tiến Sĩ David Suzuki, ông này thường đến Úc và mỗi lần
đến Úc ông đều than là Úc là quốc gia có nhiều ánh sáng mặt trời nhất thế giới
mà không chịu tận dụng nguồn tài nguyên vô tận này để sản xuất năng lượng thay
thế cho nguồn nhiệt năng là nguồn gây ra khí thải có hại cho môi trường sinh
sống của con người.
Vài chục năm gần đây, ngoài các chính đảng có lịch sử h́nh thành từ nhiều năm
như dảng Tự Do, Dảng Quốc Gia Nông Dân, dảng Lao Động, đảng Dân Chủ, v́ nhu cầu
đ̣i hỏi việc cải thiện môi trường sống của người dân trong nước mà một đảng mới
đă thành h́nh và dần dà trở nên khá mạnh là đảng Xanh (Green Party), dảng này là
đảng chuyên chú vào việc đ̣i hỏi cải thiện môi trường sống trên khắp nước Úc.
Lănh tụ đảng này Thượng Nghị Sỉ Bob Brown nhiều khi đă khiến phe cầm quyền rất
vất vả v́ những đ̣i hỏi về cải thiện môi trường của đảng này đưa ra để đổi lấy
lá phiếu ủng hộ của các nghị sĩ đảng Xanh khi một dự luật của Chính Phủ cần có
sự yểm trợ của họ mới có thể qua được cầu Thượng Viện mà ban hành thành luật.
Từ những tŕnh bầy trên về chuyện nước uống tại Úc ta thấy chuyện nước uống là
chuyện không thể xếp vào loại chuyện nhỏ được. Chuyên này cần không những các
Chính Phủ Tiểu Bang phối hợp với nhau mà ngay Chính Phủ Liên Bang cũng cần đứng
ra chủ tŕ để cả nước cùng nghiên cứu t́m ra giải pháp thích nghi và tốt đẹp
nhất cho không những các thành phố như Sydney, Perth có thể giải quyết chuyện
nước ngọt cung cấp cho dân chúng mà c̣n giải quyết trong lâu dài đồng thời đối
phó với những thay đổi về mặt khí tượng của trái dất ngày càng bất lợi cho cuộc
sống của con người.
Năm nay trong ngân sách thứ Chín của Tổng Trưởng Ngân Khố Peter Costello đệ
tŕnh trước Quốc Hội Liên Bang hôm đầu tháng Năm 2004, Chính Phủ Úc đă dự chi
một ngân khoản hàng chục Tỷ Úc Kim cho ngân sách Quốc Pḥng và An Ninh. Chính
chuyện bất ổn trên Thế giới và nhất là tại Trung Đông và Á Châu dặc biệt là ở
Indonesia nước Hồi Giáo đông dân nhất Thế giới và lại ở ngay bên cạnh Úc khiến
Úc phải đặt nặng vấn đề cải thiện lực lượng quốc pḥng và tiêu tốn như vậy.
Gỉa thử t́nh h́nh Thế giới tốt đẹp như trước đây gần hai chục năm khi mọi điểm
nóng trên thế giới đă bị dập tắt, các nước đua nhau đổ tiền vào cải thiện kinh
tế, xă hội, y tế, cải thiện môi trường,v..v.. với số ngân khoản dành cho quốc
pḥng ghi trên nếu đổ vào các mục đích phục vụ đời sống người dân th́ chuyện xây
dựng vài chục nhà máy lọc nước biển thành nước ngọt đâu có phải là chuyện không
thể làm được.
Chẳng qua cái khó nó bó cái khôn và ḷng tham lam cùng đố kỵ của con người chính
là nguyên nhân tạo ra hiềm khích giữa người này với người khác, dân tộc này với
dân tộc khác, nước này với nước nọ. Ngày nào người ta c̣n nh́n người khác mầu da,
khác chủng tộc với con mắt như nh́n một kẻ xa lạ (chứ chưa cần như kẻ thù) th́
ngày đó chuyện sống ḥa hợp trong ḥa b́nh và thân hữu vẫn chỉ là chuyện chỉ
thấy trong trí tưởng tượng của các nhà văn, các nhà viết kịch bản cho phim ảnh
hay những nhà tu hành mà thôi. Tài nguyên của đất nước và của nhân loại vẫn c̣n
phí phạm cho những mục tiêu hoàn toàn không thực sự phục vụ cho loài người chút
nào hết.
THANH VĂN